Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

морошка

Опасность медленной ходьбы.

Медленная ходьба приводит к раннему старению головного мозга. Это выяснили исследователи Университета Дьюка в Северной Каролине, пишет научный журнал JAMA.


Уточняется, что участниками эксперимента стали несколько сотен жителей Новой Зеландии. На момент проведения заключительного теста им исполнилось 45 лет, но за здоровьем испытуемых ученые начали следить еще с трехлетнего возраста, то есть сведения о них исследователи собирали практически всю их жизнь.


В итоге было установлено, что те люди, у которых в раннем возрасте был низкий коэффициент интеллекта, слабые языковые способности и плохая моторика, имеют тенденцию к медленной ходьбе в среднем возрасте.

Помимо этого результаты МРТ в 45 лет у участников исследования показали, что объем мозга тех, кто медленнее ходит, меньше. К тому же у таких людей оказалась ниже плотность коры головного мозга. Наблюдались у них и признаки, свидетельствующие о болезни малых сосудов. Совокупность перечисленных факторов, отмечают ученые, говорит о раннем старении мозга.

Внешне «медленные ходоки» тоже выглядели старше, чем те, кто ходит быстрее. Это выяснилось в ходе теста, когда группу людей попросили оценить возраст участников исследования по фотографии.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
морошка

Картофельный феномен в приложении к информации

Вот несложная математическая задачка.

Имеется 100 кг картофеля с влажностью 99%. Его стали сушить и довели влажность до 98%. Какую массу картофель имеет теперь?
Ответ кажется несколько парадоксальным – 50 кг. Конечно, никакого чуда тут нет, просто при такой постановке задачи человек интуитивно ожидает другого ответа.

А расчет такой. В исходнике имеется 1 кг сухого вещества и 99 кг воды. При влажности 98% в той же массе было бы 2 кг сухого вещества и 98 кг воды. А так как масса сухого вещества при сушке не изменилась, то при том же соотношении воды будет 49 кг, а всего – 50 кг.

Ничего удивительного, не так ли? И где феномен?

Допустим, что в информационном поле, в котором вы находитесь, 99% лжи приходятся на 1% правды. Каким-то способом вы сумели сократить количество лжи, которое вы вольно или невольно потребляли аж вдвое. Результат? – Вокруг вас теперь 98% лжи!

Общее количество информации ведь останется тем же. Она как газ, заполняет всё доступное пространство. И не надо думать, что если вы, к примеру, не смотрите телевизор, то это вас защищает от зомбирования. Вы можете не смотреть телевизор, но телевизор продолжает смотреть вас. Все те, с кем вы общаетесь, ведь продолжают его смотреть. И они вам передают то, что там услышали. Пусть и в собственных интерпретациях. И в ютубчике, и в таких статейках на сайтиках.

Ненене, вот в нирвану убегать не нужно. Вы нам еще нужны в качестве полезного члена общества. Будете мосты строить или бомбить их.

А правды, кстати, может быть только конечное количество. Во всяком разрезе. Если вы узнали актуальную правду про палестино-израильский конфликт, то как вы сможете съесть две или три таких правды? Чтобы потребить правды больше, вам нужно будет узнать какую-то другую правду. Про размножение бегемотов или про расписание в поликлинике.

Чтобы достичь соотношения между правдой и ложью хотя бы один к одному, вам потребуется (согласно картофельному феномену) каким-то образом отсечь 99% окружающей правду лжи. Сократить ее в 100 раз. У вас имеется сито такого качества? Оно ведь тщательно перемешано, замаскировано и номера перебиты. Боюсь, такое не под силу и лучшим из нас в этом деле.

Точно та же проблема будет стоять перед теми, кто хотел бы кормить общество желательной информацией, как-то блокируя нежелательную. При минимальной свободе слова это становится неразрешимой задачей. Потому-то усилия современного российского государства по цензурированию инфополя довольно велики, но вот их результатов совершенно незаметно. 99-процентный картофель от 98-процентного на глаз не отличить.

А настоящая военно-тоталитарная цензура требует драконовских мер и годзилльных затрат. Но главное там – ограничить само количество информации, закрыть ее в герметичный бочонок, только потом можно посадить туда демона Оруэлла и наращивать количество того, что считается правдой. Но термодинамика будет страдать.

Печальная картина? – Как бы да. Но мы ведь как-то выживаем в нашем прекраснейшем из миров. И как это только нам удается…


https://aftershock.news/?q=node/750715
морошка

Будьте остроумными!

Блондинка против стереотипов. И это не глупость










В СССР шутили про чукчу и Рабиновича, в лихие 90-е – про новых русских в малиновых пиджаках, а сейчас каждый пятый анекдот – про блондинку. Несчастное светловолосое создание стало синонимом недалекости и глупости. Причем стереотип этот появился сравнительно недавно – тотальному «блондинизму» не более 10 лет. Спрашивается, откуда? Не могло же случиться так, что все златовласые девушки вдруг разом поглупели и получили за это в свой адрес вагон и маленькую тележку анекдотов. Причем даже красный диплом технического вуза не дает повода усомниться в тупости его обладательницы: дескать, знаем мы, как ты его получила. Так доколе, собственно, будут обижать бедных девушек, а главное, откуда взялся этот обидный стереотип? Журналист interfax.by (к слову, обладательница не самых темных волос) решила разобраться в этом вопросе и собрала такие гипотезы.

Гипотеза №1: Анекдоты про блондинок придумывают уязвленные мужчины

Дело вот в чем: во времена Советского Союза женщины, конечно, летали в космос и были начальниками, но процент таких был ничтожно мал. Большинство проявляли свои таланты на кухне и у колыбели. И это наших сильных мужчин устраивало. Но со временем женщины становились все наглее: поступали в технические вузы, устаивались на высокооплачиваемую работу, все чаще становились начальниками, топ-менеджерами,  руководителями компаний, а кое-то (небывалое дело!) и президентами стран! При этом уже не было зазорным, что готовить они не умеют, детей иметь не хотят, а все, что им нужно, – карьера, деньги и независимость. И для бедных мужчин, считавших, что баба должна жить на кухне, находиться у нее в подчинении было довольно унизительно. Вот и развлекались они, придумывая скабрезные шуточки в адрес умных сильных женщин. А почему они относились к блондинкам? Все просто: во-первых, у славян чаще всего встречается русый или светло-русый цвет волос, а во-вторых, блондинки долгое время были очень модными и прекрасная половина охотно в них перекрашивалась.

Гипотеза №2: Анекдоты про блондинок долгими одинокими вечерами придумывают брюнетки

Раз уж взялись за стереотип, что все блондинки тупые, то давайте держаться и другого: «джентльмены предпочитают блондинок». Другими словами, блондинки более привлекательны и, как следствие, более удачливы в личной жизни. Стоит сказать, что это утверждение имеет под собой основание. Блондинки – рекордсменки по выработке женских половых гормонов эстрогенов, а от мужчины это никогда не ускользнет, он, как хищный зверь, эти гормоны чует и начинает охоту на их обладательниц. Вот и пользуются блондинки такой популярностью. А попытка высмеять и унизить их в анекдотах – это не что иное, как  способ самоутвердиться и прикрыть сквозящую из всех щелей зависть.

Гипотеза №3: Анекдоты про глупых блондинок придумали умные блондинки

Говорят, что главная женская мудрость в женской глупости. В один прекрасный день девушки вдруг поняли, что на цвете волос можно «спекулировать» и, таким образом, манипулировать мужчинами. Устав бороться с ними за равноправие и с пеной у рта доказывать, что они знают, как вычислить дискриминант, блондинки осознали смысл идиомы «как об стенку горох» и сменили тактику.  Они поняли, что глупо отказываться от божьего дара и начали использовать его на всю катушку. «Ты такой умный! Переустанови мне, пожалуйста, Windows», или «Я такая криворукая, я ни за что не начерчу эту шестеренку в разрезе!», или «Я совсем не понимаю, как держать в руках этот молоток. Повесь, пожалуйста, мне эту картину». Результат понятен: всю работу делают сильные и умные мужчины, а наша блондинка с нетронутым маникюром только восхищается. И правильно делает! Ведь мужчина, вбив этот несчастный гвоздь, чувствует себя как минимум суперменом и Александром Друзем одновременно, как максимум – Господом Богом. И всем хорошо.

Гипотеза №4: Анекдоты про блондинок придумал Голливуд

В последние 10-20 лет к нам из Голливуда буквально потоком хлынули так называемые «тупые американские комедии» с незатейливым сюжетом и похабными шуточками.  Большинство из них – молодежные, про учеников старших классов и студентов колледжей. И ни один из этих фильмов не обошелся без большегрудых размалеванных студенток, по интеллекту сравнимых разве что с ракушкой, на тупых выходках которых и строился юмор. Стоит ли упоминать, что все они были блондинками? Вот такая американская мечта: капитан команды болельщиц с великолепной фигурой и очаровательной пустотой в голове. К слову, «прародительницей» киношной глупенькой блондинки стала великая Мерилин Монро, сыграв ее  в культовых фильмах  «В джазе только девушки» и  «Джентльмены предпочитают блондинок».

Гипотеза №5: Во всем виновата Барби!

Самая популярная кукла в мире тоже может быть причастна к обидным шуточкам. Сейчас существует множество разновидностей этой куклы – Барби обладает всеми цветами волос и всеми цветами кожи, но в классическом варианте она неизменная блондинка. К тому же всяческие атрибуты жизни Барби – розовые дома с бассейнами, машины, наряды – наводят на мысли о жизни довольно праздной.  А многие девушки, осознанно или нет, копируют образ этой знаменитой куклы, за что и получают по первое число, ведь, если разобраться, откуда у куклы мозги?

Гипотеза №6:  Блондинки действительно глупые

Приходится смириться с тем, что на свете действительно довольно  много глупых девушек: и блондинок, и брюнеток, и рыжих, и лысых. И с этим ничего не поделаешь. Но почему только златовласки отдуваются за всех? Может быть, потому, что они более заметные?  Плюс ко всему обязательно срабатывает механизм обобщения: если мужчина на своем веку столкнулся  хотя бы с двумя не очень умными блондинками (а большинству хватает и одной), то с этой поры он будет рассказывать с высоты своего «опыта» о том, что «ну они все такие тупыыыые». Даже если глупых брюнеток он встречал чаще. И переубеждать  его  бессмысленно и бесполезно. А еще говорят: «Если человека долго называть свиньей, то рано или поздно он захрюкает». Так может, награждая всех и каждую блондинку определением «тупая», мы тем самым делаем их такими?

Подытоживая, хочется сказать: судить о человеке  по цвету волос – это признак ограниченности, а иногда высокомерия, стадного инстинкта или просто плохого воспитания.  Каждый человек очень индивидуален. Например, IQ белокурой голливудской актрисы Шерон Стоун равен 154, тогда как нормой считается IQ в 98, а IQ выше 130 могут похвастаться лишь 2% населения Земли. А натуральная блондинка Джоан Роулинг является сейчас самой высокооплачиваемой писательницей после Дэна Брауна, но вот  Пэрис Хилтон никак не назовешь образцом ума и здравомыслия. А по поводу анекдотов – тема эта преходящая: не сегодня завтра найдут нового персонажа. К тому же шутки про блондинок уже настолько набили оскомину, что не гнушаются ими только люди с плохим чувством юмора. Будьте остроумными!

морошка

Ученые доказали, что тишина гораздо важнее, чем мы думаем

Оригинал взят у artur_s в Ученые доказали, что тишина гораздо важнее, чем мы думаем




Каждый из нас постоянно окружен множеством звуков.
Мы настолько адаптировались к ним, что считаем акустическое «загрязнение» естественным, не обращая внимания на шум толпы, автомобильных дорог, музыку или телевизор, работающие фоном.

Итак, почему нам стоит почаще баловать себя тишиной.

1. Тишина способствует регенерации клеток мозга.
Согласно исследованию 2013 года, посвященному воздействию разных уровней шума на мышей, 2 часа тишины в день способствуют образованию новых клеток в гиппокампе. Эта область головного мозга ответственна за обучение, память и эмоции.

2. Тишина делает нас более творческими.
Даже когда мы отдыхаем, мозг все равно активен. Во время нашего спокойствия он обрабатывает и усваивает полученную информацию. Если этот процесс проходит удачно, то есть без отвлечения на шум и прочие помехи, то включается режим, связанный с интеграцией эмоций и воспоминаний, пробуждением фантазии, воображения и раскрытием способностей. В результате нахождения в тишине мы становимся более творческими и открытыми миру.

3. Тишина снимает стресс и напряжение.
Установлено, что постоянный шум негативно воздействует на наш мозг, что приводит к повышению уровня гормонов стресса. Тишина, напротив, оказывает совершенно другой эффект. Отсутствие звуковых раздражителей снимает напряжение в мозге и организме. Основываясь на изменениях показателей кровяного давления и циркуляции крови в мозге, ученые пришли к выводу, что 2 минуты тишины более действенны для расслабления, чем прослушивание музыки для релаксации.

4. Тишина восполняет наши умственные ресурсы.
Шум мешает качественному выполнению задач в работе и учебе, может быть причиной снижения мотивации, внимательности и увеличения ошибок. В результате исследований установлено, что дети, живущие или обучающиеся около автомобильных дорог, железнодорожных путей, получают более низкие оценки за чтение и изучение языков, чем те, кто живет в более спокойных районах. Однако есть приятный факт: мозг может восстановить то, что было нарушено в результате воздействия избыточного шума. Важное условие для этого — тишина.

Источник: lifehack

источник

морошка

Найденное учеными растение убивает 98% раковых клеток за 16 часов

Оригинал взят у terrao в Найденное учеными растение убивает 98% раковых клеток за 16 часов
Медики из Университета Калифорнии нашли у обыкновенной полыни уникальные
свойства. Выяснилось, что растение может за 16 часов уничтожить 98%
раковых клеток. Американские медики из Университета Калифорнии нашли необычные и
полезные свойства у полыни однолетней или у выделенного из неё
артемизинина. При клиническом исследовании определили, что за 16 часов
экстракт растения может убить 98% клеток рака легких, а кроме того и
уменьшить развитие новых вредных клеток на 28%. Ученые предполагают, что
благодаря применению экстракта полыни и железа можно удалить рак из
человеческого организма окончательно.

Фармацевтическая корпорация Sanofi уже сообщила общественности, что будет производить около 60 т артемизинина ежегодно.
Полынь уже давно используется в таких медицинских целях, как лечение
малярии. А в 340 г н.э. фармаколог из Китая Гэ Хун в собственной книге
«Чжоухоу бэйцзифан» (в переводе означающее «Предписания для неотложной
помощи») создал рецепт с применением полыни, который современные ученые
частично воспроизвели в своем исследовании.
http://earth-chronicles.ru/news/2016-02-23-89352

морошка

Не очень "честный понедельник"...

Ксюша Собчак поразила вчера в самое сердце, назвав олигархов гумилевскими пассионариями. Захотелось вспомнить определение гумилевское..."Избыток биохимической энергии, порождающий тягу  к сверхнапряжению, зачастую ради иллюзорной цели". Вроде бы так, вроде бы подходит, но почему такой протест в душе? Стала вспоминать...Что-то там еще Гумилев говорил о первопроходцах-первооткрывателях, от которых передается пассионарный толчок всему обществу." Весь этнос просыпается и приходит в движение"...Скорее всего определение больше подходит к тем, кто пришел  в 1917 году. Открываю " Этногенез и биосферу Земли" :
"1 фаза- явный период подъема.
2 фаза - акматическая, когда этнос предельно активен.
3 фаза - надлом, когда антропогенное давление максимально и деструктивно.
4 фаза- - инерционная, в которой идет накопление технических средств и идеололгических ценностей, ландшафт в это время поддерживается в том состоянии, в которое он был приведен ранее.
5 фаза - фаза обскурации, во время которой нет забот ни о культуре, ни о ландшафте...
После этого наступает фаза гомеостаза, когда идет взаимодействие остатков полуистребленного этноса с обедненным ландшафтом, возникшим на обломках погибшего культурного ландшафта, там, где на месте дубов выросли лопухи, среди которых играют в прятки правнуки завоевателей и дети разбойников"...
Интересно было бы наш 20 российский век расписать по фазам. Пыталась, но сомневаюсь относительно временного соотношения...